ЭКОНОМИКА МИРА: НОВОСТИ И СОБЫТИЯ

Инцидент на рейсе авиакомпании Flydubai из Дубая в Тель-Авив стал одной из главных тем обсуждения в международной прессе

Многие обозреватели полагают, что если теракт был совершен не преступником-одиночкой, а организацией, то это может осложнить и без того нестабильную ситуацию в Ближневосточном регионе.

The Jerusalem Post (Иерусалим, Израиль):

«То, что могло стать одной из самых трагичных катастроф в истории Израиля, завершилось тем, что родные услышали слова, которых так отчаянно ждали: их любимые в безопасности. Это стало возможно в значительной мере благодаря выдающейся храбрости людей на борту самолета.

Ни один из пассажиров при посадке на рейс не ожидал, что окажется участником битвы не на жизнь, а на смерть». 

Hindustan Times (Нью-Дели, Индия):

«Хотя Нетаньяху намекнул, что за попыткой теракта может стоять Иран, этот инцидент произошел всего через несколько дней после встречи израильского лидера с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Зайдом в Абу-Даби, где обсуждалось расширение двусторонних связей с упором на взаимную безопасность. Это была первая публичная встреча двух лидеров, а ранее поступали сообщения об их тайных контактах в начале конфликта с Ираном.

Попытка теракта могла бы вновь разжечь войну с Ираном и вынудить не только Израиль, но и ОАЭ принять меры против сил, стоящих за этим инцидентом».

The New York Times (Нью-Йорк, США):

«Сначала это было похоже на обычную турбулентность. Но ситуация во время рейса из Дубая в Тель-Авив оказалась гораздо серьезнее, чем просто болтанка в воздухе. Самолет словно провалился в пустоту. Лайнер Boeing 737 резко ушел в пике под пугающим углом; полки для ручной клади распахнулись, и из них посыпался багаж. Пассажиры кричали и молились. Многие были уверены, что сейчас погибнут».

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания):

«По мнению аналитиков, следователи в Дубае и Тель-Авиве рассматривают три основных сценария, каждый из которых чреват последствиями для региона, и без того находящегося в состоянии высокой напряженности.
Наименее опасным был бы вариант, при котором нападавший оказался радикально настроенным одиночкой, не связанным ни с какими организациями или государствами. 

Второй вариант — нападение было спланировано организованной группировкой боевиков. Третий сценарий — и самый опасный — предполагает, что за нападением стоит государство».

Источник: [Коммерсантъ](https://www.kommersant.ru/doc/8991235?tg)

[MONDIARA](https://mondiara.com/)
Сделано Людьми. Для людей